Søreide · Brende · IPI: Tidslinjen Norge ikke vil snakke om
I 2014 overprøvde utenriksminister Børge Brende sitt eget embetsverk og ga International Peace Institute historiens høyeste norske tilskudd — 12,5 millioner kroner — pluss 6 millioner ekstra til en kommisjon der han selv satt i styret. Tre år senere overtok Ine Eriksen Søreide ministerposten, mottok et varsel om at unge kvinner ble rekruttert til Jeffrey Epsteins nettverk via IPI, og valgte å sende det videre — uten å undersøke selv. Mellom 1997 og 2018 kanaliserte Norge 130,6 millioner kroner til IPI. Nesten halvparten gikk til Terje Rød-Larsens egen lønn. Ingen av ministrene — fra Arbeiderpartiet eller Høyre — stanset pengestrømmen. Systemet er designet slik at ingen trenger å gi en korrupt ordre. Fraværet av kontroll er selvoppholdende.
Høy tillit — basert på Riksrevisjonens rapporter, Kontrollkomiteens dokumenter, rettsdokumenter, regnskapsdata og primærkilder fra regjeringen.no, Stortinget.no og IPI.
Nøkkeltallene
130,6M
NOK fra UD til IPI (1997–2018)
45–54M
NOK til Rød-Larsens lønn (40–47% av tildelingen)
12,5M
NOK i 2014 — historisk toppår (Brende)
6M
NOK ekstra til ICM — der Brende selv satt i styret
3
Uregistrerte styreverv (Søreide)
54+
Organisasjoner finansiert uten anbud (UD innrømmet)
Pengestrømmen: Hvem ga hva, og når
Det norske utenriksdepartementet har finansiert International Peace Institute siden 1997. Bevilgningene klassifiseres som «tilskudd» — ikke «anskaffelse» — og unngår dermed anbudskonkurranse, offentlig innsyn og uavhengig evaluering. Denne ene juridiske klassifiseringen er mekanismen som muliggjorde alt som fulgte.
| Periode | Utenriksminister | Årlig IPI-tilskudd (NOK) | Anomali |
|---|---|---|---|
| 1997–2004 | Diverse | ~4M/år | Basisnivå |
| 2005–2012 | Støre (Ap) | 8–11M/år (totalt ~62M) | Tredobling uten faglig begrunnelse |
| 2013 | Brende (H) | ~8M | Embetsverket anbefalte «stedet hvil» |
| 2014 | Brende (H) | 12,5M + 3M ICM = 15,5M | ALL-TIME PEAK. Brende overprøvde embetsverket. Satt selv i ICM-styret. |
| 2015 | Brende (H) | 11,8M + 3M ICM = 14,8M | Nest høyeste år noensinne |
| 2016 | Brende (H) | ~6M | Halvert — men Epstein-stiftelsen ga IPI $600K samme år |
| 2017 | Brende → Søreide (H) | Lavere | Brende slutter oktober, blir WEF-president |
| 2018 | Søreide (H) | Siste ordinære tilskudd | — |
| 2019 | Søreide (H) | 0 | Mona Juul FN-ambassadør → habilitetsstopp. Epstein-varsel mottas. |
| 2020–nå | Diverse | ~0 | Kun Trygve Lie-symposium |
VERIFISERT
Brende økte IPI-tilskuddet til historisk toppnivå i 2014, mot embetsverkets anbefaling
UDs FN-seksjon anbefalte å holde støtten på eksisterende nivå. Brende godkjente 12,5M NOK — det høyeste enkelttilskuddet noensinne. I tillegg bevilget han 6M NOK til ICM (Independent Commission on Multilateralism), et IPI-initiativ der Brende selv var medformann. UDs egen FN-seksjon anbefalte å avslå ICM-bevilgningen. Brende tok pengene fra en reserve ment for andre fredsformål.
VERIFISERT
Rød-Larsens personlige kompensasjon utgjorde 40–47% av all norsk IPI-støtte
Over 13 år mottok Rød-Larsen 45–54 MNOK i lønn fra IPI. Hans siste timelønn lå på ca. 3.000 NOK. Riksrevisjonen fant det «sterkt kritikkverdig» at norske tilskudd gikk til IPIs administrative kostnader uten kontroll.
Kilder: Riksrevisjonen Dokument 3:12, E24, IPI årsrapporter
Utenriksdepartementet
→ 130,6M NOK (1997–2018)
International Peace Institute
IPI
→ 45–54M NOK (lønn, 13 år)
Terje Rød-Larsen
Epsteins Gratitude America
→ $600K (2016–17)
IPI
Jeffrey Epstein
→ $130K lån + $650K donasjoner
Terje Rød-Larsen personlig
Den komplette tidslinjen
1993
Oslo-avtalen. Rød-Larsen og Mona Juul sentrale. Grunnsteinen for hele nettverket legges. Rød-Larsen er FAFO-forsker, Juul er UD-diplomat.
1997
Norsk IPI-støtte begynner. ~4M NOK/år. Lavt nivå, ingen kontroverser.
2005
Jonas Gahr Støre (Ap) blir utenriksminister. IPI-støtten begynner å eskalere. Geir O. Pedersen — personlig venn av Rød-Larsen — behandler søknadene. Pedersens kone får jobb ved IPI.
2005–2012
62,2M NOK til IPI under Støre. Tredobling av støtten. Riksrevisjonen finner senere at habilitetsvurderinger aldri ble gjennomført for noen av saksbehandlerne.
Okt 2013
Børge Brende (H) tiltrer som utenriksminister. Embetsverket anbefaler «stedet hvil» for IPI-støtten. Brende velger motsatt kurs.
2013
Rød-Larsen mottar $130.000 i personlig lån fra Jeffrey Epstein. Lånet holdes skjult for IPIs styre.
2014
Historisk toppår: 12,5M NOK til IPI + 6M ekstra til ICM. Brende er selv medformann i ICM. UDs FN-seksjon anbefalte å avslå ICM-bevilgningen. Brende tok pengene fra en reserve ment for andre fredsformål og godkjente. Totalt 15,5M NOK — det meste noen norsk UM har gitt IPI i ett enkelt år.
2015
14,8M NOK til IPI/ICM. Nest høyeste år. Embetsverkets motstand vedvarer, men Brende er UM og beslutningen er hans.
2016
Norsk IPI-støtte halveres til ~6M. Samtidig gir Epsteins stiftelse Gratitude America IPI $375K og $225K — til sammen $600K. Erstatter Epstein-penger norske penger, eller er timingen tilfeldig?
Sept 2017
Brende besøker Epstein etter et FN-arrangement. Dette avsløres senere av flylogger. I 2023 benekter Brende å ha hatt kontakt med Epstein. Flyloggene motbeviser benektelsen.
Okt 2017
Ine Eriksen Søreide (H) overtar som utenriksminister. Brende går av, blir president i World Economic Forum (lønn: 8M+ USD/år).
2018
Siste ordinære norske tilskudd til IPI. Mona Juul utnevnes til FN-ambassadør — habilitetshensyn gjør at UD kutter kontakten.
2019
Søreide mottar Epstein-varselet. Varselet beskriver at unge, attraktive kvinner fra Øst-Europa ble ansatt i korte trainee-stillinger ved IPI, og at bilder av dem ble sendt til Jeffrey Epstein. Søreide videresender til Riksadvokaten. Hun iverksetter ingen egen UD-undersøkelse. Jusprofessor Jan Fridthjof Bernt mener hun burde ha erklært seg inhabil — Mona Juul er en nær venninne.
Aug 2019
Jeffrey Epstein dør i varetekt. To dager før dødsfallet signerer han et testament der $10 millioner går til Rød-Larsens barn.
Okt 2020
Rød-Larsen trekker seg som IPI-president etter KPMGs uavhengige gransking. IPI bekrefter avgang.
2020–2021
Riksrevisjonen gransker IPI-støtten — men kun perioden 2007–2012 (Støre). De finner det «sterkt kritikkverdig». Men toppårene 2014–2015 under Brende er aldri blitt revidert. UD holder Epstein-varselet skjult for Riksrevisjonen under granskingen.
2023
Brende benekter i NRK-intervju å ha hatt kontakt med Epstein. Flylogger avslørt senere viser besøk i september 2017.
Mars 2025
Søreides uregistrerte styreverv avsløres av VG: HD Centre, International Crisis Group, og Lovdata — alle med UD/politikk-tilknytning. Hun bekrefter og beklager.
Mars 2026
Granskningskommisjonen bekreftet av Stortinget. Brende innkalt til Kontrollkomiteen. Brende fratrer WEF. Reuters melder at WEF selv gransker. Fjernet fra nettsidene til to organisasjoner. Økokrim: «nearing end regarding Norway.» Stortingsvotering om kommisjonssammensetning 14. april 2026.
De tre beskyttelseslagene
IPI-saken er ikke historien om én korrupt person. Det er historien om et system med tre lag av beskyttelse som gjør gransking politisk umulig — inntil mediene til slutt tvinger det frem.
Lag 1: Administrativ — tilskuddsklassifiseringen
VERIFISERT
UD klassifiserer bevilgninger som «tilskudd» for å unngå anskaffelsesregelverket
Anskaffelsesekspert Marianne Dragsten har bekreftet at dette er en bevisst omgåelse. Når bevilgninger klassifiseres som tilskudd, elimineres anbudskonkurranse, uavhengig evaluering og offentlig innsyn. UD har innrømmet at 54+ organisasjoner finansieres uten konkurranse — og presisert at listen «ikke er uttømmende».
Kilder: Kontrollkomiteen, Aftenposten, Dragsten-uttalelse
Lag 2: Personlig — vennskapsnettverket
VERIFISERT
Geir O. Pedersen behandlet IPI-søknader for sin personlige venn Rød-Larsen — og hans kone fikk deretter jobb i IPI
Pedersen var ekspedisjonssjef i UD og behandlet tilskuddssøknader verdt 47,13M NOK fra sin personlige venn. Riksrevisjonen fant at habilitetsvurdering aldri ble gjennomført. Pedersens ektefelle ble ansatt i IPI i perioden. Tidligere UD-ansatt Tor E. Gjerde har vitnet om en «tydelig føring ovenfra» om at IPI-søknader skulle godkjennes. Gjerde nektet å identifisere hvem som ga føringen.
Kilder: Riksrevisjonen Dokument 3:12, Gjerdes vitneforklaring, DN
Lag 3: Politisk — rotasjonsmodellen
VERIFISERT
Arbeiderpartiet og Høyre roterer på å finansiere, styreplassere og beskytte de samme organisasjonene
Støre (Ap) startet IPI-eskaleringen. Brende (H) økte den til toppnivå. Søreide (H) lot varselet passere. Eide (Ap) satt i HD Centre-styret → Søreide (H) overtok styreplassen → begge «glemte» å registrere det. Systemets logikk: Ingen enkeltstatsråd trenger å gi en korrupt ordre. Godkjenning av tilskudd er rutinemessig, habilitetsvurderinger gjennomføres ikke, og neste minister fra det andre partiet har ingen interesse av å stille spørsmål ved forgjengernes beslutninger.
Kilder: Stortingets interesseregister, VG, regjeringen.no, Riksrevisjonen
Nettverkskartet: Hvem er hvem
Terje Rød-Larsen
IPI-president 2005–2020, FAFO-grunnlegger
Mottok 45–54M NOK i lønn, $130K lån fra Epstein, $650K i donasjoner. Siktet for grov korrupsjon. Bor i UAE — utleveringsavtale ikke i kraft.
Børge Brende
UM 2013–2017, WEF-president 2017–2026
Historisk toppbevilgning til IPI 2014–15. ICM-styreverv mens han ga ICM midler. Tipset Rød-Larsen om Skaugen-leiligheten. Besøkte Epstein sept. 2017. Benektet Epstein-kontakt 2023 — motbevist.
Ine Eriksen Søreide
UM 2017–2021, stortingsrepresentant
Mottok Epstein-varselet 2019 — videresendte uten egen undersøkelse. 3 uregistrerte styreverv i UD-koblede organisasjoner. Overtok Eides styreverv i HD Centre.
Mona Juul
FN-ambassadør, Rød-Larsens ektefelle
Siktet for grov korrupsjon. Nær venninne av Søreide — habilitetsutfordring da varselet kom i 2019.
Jonas Gahr Støre
UM 2005–2012, statsminister 2021–
Kanaliserte 62,2M NOK til IPI. Advarte i 2026 mot «mistenkeliggjøring» av utenrikstjenesten.
Geir O. Pedersen
Ekspedisjonssjef UD, nå FN-utsending Syria
Behandlet IPI-søknader for sin personlige venn Rød-Larsen. Kona fikk jobb i IPI. Ingen habilitetsvurdering. 47,13M NOK gjennom hans avdeling.
Espen Barth Eide
HD Centre-styreleder → UM 2023–
HD Centre mottok 1+ mrd NOK fra UD. Søreide overtok hans styreverv. Begge «glemte» å registrere det.
Tor E. Gjerde
UD/Norad 1980–2017
Vitnet om «tydelig føring ovenfra» for at IPI-søknader skulle godkjennes. Nektet å identifisere hvem.
Camilla Reksten-Monsen
IPI 2010–2016 → E-tjenesten (STRENGT HEMMELIG)
Koordinerte 201 e-poster. Nevnt 335 ganger i Epstein-dokumentene. 2 ofre koblet til jobber hun ordnet i IPI.
Brendes tredoble rolle: Minister, styreverv og eiendomstips
Børge Brende hadde tre roller som alle krysset IPI-saken — samtlige med habilitetsspørsmål som aldri ble reist.
2013–2017
Utenriksminister
OFFENTLIG
→
2014–2016
Medformann ICM (IPI-kommisjon)
DOBBELTROLLE
→
2017–2026
WEF-president (8M+ USD/år)
PRIVAT
VERIFISERT
Brende satt i ICM-styret og godkjente bevilgninger til ICM som utenriksminister — samtidig
ICM var et IPI-initiativ. Brende var medformann. Han ga ICM 6M NOK over to år (2014–2015), mot UDs eget faglige råd. UDs FN-seksjon forstod ikke hva Brendes rolle i ICM var. Ingen formell habilitetsvurdering ble gjennomført.
UNDER UTVIKLING
Brende tipset Rød-Larsen om Skaugen-leiligheten i Frogner
Ifølge etterforskningsnotater tipset Brende Rød-Larsen om at Morits Skaugen ville selge sin leilighet i Frogner. Epstein skal deretter ha presset Skaugen til å selge under markedsverdi — Skaugen har selv uttalt at salget ikke var «frivillig». 201 e-poster koordinert av Camilla Reksten-Monsen. Leilighetens rabatt anslås til ~11M NOK under markedsverdi. Brende har ikke bekreftet dette.
Kilder: Etterforskningsnotater, Bergens Tidende, NRK
VERIFISERT
Brende besøkte Epstein i september 2017, men benektet kontakt i 2023
I et NRK-intervju i 2023 benektet Brende å ha hatt kontakt med Epstein. Flylogger avslører at han besøkte Epstein i september 2017, etter et FN-arrangement. I mars 2026 fratrer Brende som WEF-president. Reuters melder at WEF selv gransker. Han er fjernet fra to organisasjoners nettsider.
Søreides varsel — og de tre versjonene
Søreide har gitt tre grader av forklaring om hva hun visste og når:
«Jeg kunne nok gjort mer.»
— Ine Eriksen Søreide, NRK, 2025
VERIFISERT
Søreide mottok Epstein-varselet i 2019 og videresendte det til Riksadvokaten uten å iverksette egen UD-undersøkelse
Varselet beskrev at unge, attraktive kvinner fra Øst-Europa ble ansatt i korte trainee-stillinger ved IPI, og at bilder av dem ble sendt til Jeffrey Epstein. Søreide videresendte til Riksadvokaten. Hun iverksatte ingen egen gransking. Jusprofessor Jan Fridthjof Bernt sa Søreide burde ha erklært seg inhabil fordi Mona Juul — Rød-Larsens kone — var en nær venninne. Søreide har senere innrømmet at hun «kunne gjort mer».
VERIFISERT
Søreide «glemte» å registrere tre styreverv i Stortingets interesseregister
VG avslørte at Søreide ikke hadde registrert styreverv i HD Centre (1+ mrd NOK fra UD), International Crisis Group (global tenketank med UD-koblinger), og Lovdata. Hun overtok HD Centre-plassen fra Espen Barth Eide (Ap) — en rotasjon mellom partiene. Alle tre har tilknytning til UD eller politikk. Søreide bekreftet og beklaget.
Kilder: VG, Stortingets interesseregister
Det Riksrevisjonen aldri fikk se
VERIFISERT
Riksrevisjonens gransking dekket kun 2007–2012 (Støre-perioden). Toppårene 2014–2015 under Brende er aldri blitt revidert.
Dokument 3:12 (2020–2021) konkluderte med at det var «sterkt kritikkverdig» at tilskudd gikk til IPIs administrasjonskostnader uten kontroll, uten habilitetssjekk, uten dokumentasjon. Men revisjonen stoppet i 2012. Brendes 30,3M NOK-toppår (2014–2015) falt utenfor mandatet. Riksrevisjonen vurderer per mars 2026 om de skal utvide til 2013–2018, men har ikke besluttet.
VERIFISERT
UD holdt Epstein-varselet fra 2019 skjult for Riksrevisjonen under granskingen
Riksrevisjonen fikk aldri se varselet som Søreide mottok om IPI-ansettelser koblet til Epstein. UD begrunnet dette med personvernhensyn. Resultatet er at Riksrevisjonens rapport mangler hele Epstein-dimensjonen.
Kilder: DN, Aftenposten
Epstein-pengene erstattet norske penger
En påfallende korrelasjon som fortjener undersøkelse:
| År | Norsk IPI-støtte | Epstein-stiftelsens støtte til IPI |
|---|---|---|
| 2014 | 15,5M NOK (rekord) | Ukjent |
| 2015 | 14,8M NOK | Ukjent |
| 2016 | ~6M NOK (halvert) | $375K + $225K = $600K |
| 2017 | Lavere | Fortsatt donasjon |
| 2018 | Siste år | Stoppet (Epstein arrestert 2019) |
UNDER UTVIKLING
Da norske midler ble halvert i 2016, ble de delvis erstattet av Epstein-penger
Epsteins stiftelse Gratitude America ga IPI $600K i 2016–2017, i samme periode som norsk støtte ble halvert fra ~15M til ~6M NOK. Det er ikke bevist at det finnes en avtale om å erstatte norske midler med Epstein-midler, men korrelasjon er påfallende. IPIs totale budsjett holdt seg relativt stabilt i perioden.
Kilder: IPI årsrapporter, NRK, rettsdokumenter
Habilitetskjeden — ingen sjekket noen
Gjennom hele IPI-forholdet — fra 1997 til 2019 — er det aldri gjennomført en formell habilitetsvurdering for noen av aktørene som fattet bevilgningsbeslutninger. Riksrevisjonen har bekreftet dette. Mønsteret:
| Beslutningstaker | Habilitetsproblem | Vurdering gjennomført? |
|---|---|---|
| Geir O. Pedersen (UD) | Personlig venn av Rød-Larsen, kona jobb i IPI | Nei |
| Støre (UM 2005–12) | Politisk tilknytning til FAFO-kretsen | Nei |
| Brende (UM 2013–17) | ICM-styreverv, IPI-arrangement, Epstein-besøk | Nei |
| Søreide (UM 2017–21) | Nær venninne av Mona Juul | Nei |
| Mona Juul (FN-ambassadør) | Ektefelle til IPI-president | Delvis — utløste støttestopp i 2019 |
Høy tillit — Riksrevisjonen bekrefter eksplisitt at habilitetsvurderinger ikke ble gjennomført.
Rød-Larsens personlige berikelse: $10M-testamentet
VERIFISERT
Jeffrey Epstein testamenterte $10 millioner til Rød-Larsens barn — signert to dager før Epsteins død
Court filings viser at Epstein signerte et testament der $10 millioner ble øremerket Rød-Larsens barn. Dokumentet ble signert to dager før Epsteins død i august 2019. I tillegg mottok Rød-Larsen personlig $130.000 i lån fra Epstein i 2013, pluss $650.000 i donasjoner til IPI/hans prosjekter. Rød-Larsen fikk også kjøpe Skaugen-leiligheten i Frogner til ~11M NOK under markedsverdi.
Kilder: Court filings (US), Bergens Tidende, CNN
VERIFISERT
Rød-Larsen tjente ~3.000 NOK/time i sitt siste år som IPI-president — lønnet av organisasjonen Norge finansierte
IPI mottok 130,6M NOK fra Norge over 21 år. Rød-Larsens samlede kompensasjon over 13 år var 45–54M NOK — 40–47% av den norske tildelingen. I sitt siste år var timelønnen beregnet til ca. 3.000 NOK.
Kilder: E24, IPI årsregnskap, Riksrevisjonen
E-tjenesten og den blokkerte sannheten
En dimensjon som gjør denne saken enda mer kompleks: E-tjenestens rolle.
VERIFISERT
Camilla Reksten-Monsen gikk fra IPI (2010–2016) til E-tjenesten med STRENGT HEMMELIG klarering
Reksten-Monsen koordinerte 201 e-poster nevnt i Epstein-dokumentene. Hun nevnes 335 ganger totalt. To ofre kobles til jobber hun ordnet i IPI. Etter IPI gikk hun til E-tjenesten med høyeste sikkerhetsklarering. PST-sjef Sjøvold/Sandvik blokkerer Kontrollkomiteens tilgang med henvisning til «metode».
Kilder: VG, Utenfilter, Epstein-dokumentene, Kontrollkomiteen
UNDER UTVIKLING
Granskningskommisjonen har 2 av 7 medlemmer med E-tjenesten-bakgrunn — mens kommisjonen skal granske E-tjenestens håndtering
Munthe-Kaas (DLA Piper-partner) og Jansen (Equinor, PHS) har begge bakgrunn fra E-tjenesten. Kommisjonen skal bl.a. granske E-tjenestens håndtering av Reksten-Monsen-saken og Sandviks blokkering av Kontrollkomiteen. Kontrollkomiteen ba eksplisitt om økonomi- og revisjonskompetanse — presidentskapet leverte null av dette og erkjente gapet.
Rotasjonsmodellen: Ap og H veksler — systemet består
2000–2001
Jagland (Ap) — UM
IPI-kobling via Europarådet
→
2005–2012
Støre (Ap) — UM
62,2M til IPI
→
2013–2017
Brende (H) — UM
Rekordnivå + ICM
→
2017–2021
Søreide (H) — UM
Varselet 2019
→
2021–2023
Huitfeldt (Ap) — UM
IPI under Økokrim
→
2023–
Eide (Ap) — UM
HD Centre-gransking
Mønsteret er bemerkelsesverdig stabilt: Seks utenriksministre fra to partier over 25 år. Ingen av dem stilte spørsmål ved IPI-støtten mens de satt. Kontrollen sviktet ikke fordi noen bevisst saboterte den — den sviktet fordi begge partier hadde interesse av at den sviktet.
Hva Støre sa — og hva det betyr
«Vi må passe oss for mistenkeliggjøring av utenrikstjenesten.»
— Statsminister Jonas Gahr Støre, mars 2026
Støre — som selv kanaliserte 62,2M NOK til IPI uten habilitetsvurdering — ber nå om varsomhet mot den samme granskningen som kunne ha stoppet misbruket 15 år tidligere.
«Oppsiktsvekkende og arrogant.»
— Peter Frølich (H), Kontrollkomiteen, om Støres svar
«Ingen skal beskyttes.»
— Christian Tybring-Gjedde (FrP), Kontrollkomiteen
Det store bildet: 10 milliarder kroner uten konkurranse
IPI er ikke et isolert tilfelle. Det er et vindu inn i et system.
VERIFISERT
UD har siden 2000 kanalisert over 10 milliarder NOK til stiftelser og tenketanker — uten anbudskonkurranse
Utenriksminister Eide opplyste til Kontrollkomiteen at beløpet er 10.017 milliarder NOK (2000–2024) fordelt på 54+ organisasjoner. UD presiserte at listen «ikke er uttømmende» — det faktiske antallet organisasjoner og beløpet er trolig høyere.
10+ mrd
NOK til stiftelser/tenketanker (2000–2024)
54+
Organisasjoner uten anbud
776M
NOK til WRI alene (2020–2024)
1+ mrd
NOK til HD Centre
IPI (130,6M) er 1,3% av det totale beløpet. De resterende 9,9 milliardene har aldri blitt gransket. WRI alene mottok 776M NOK over fire år — seks ganger mer enn IPI over 21 år — og ingen har stilt et eneste spørsmål.
Systemetterforskning: Utenriksdepartementet — det totale tilskuddsbildet Full IPI-etterforskning: International Peace InstituteDet vi ikke vet ennå
- Brendes ICM-habilitet: Hvem godkjente at en sittende utenriksminister satt i styret til en IPI-kommisjon som mottok UD-midler? Finnes det en formell habilitetsvurdering? Einnsyn-søk ikke gjennomført.
- Riksrevisjonens utvidede gransking: Vil de revidere 2013–2018 (Brende-perioden)? Per mars 2026 vurderes dette, men ikke besluttet.
- Epstein-varselets fulle innhold: Handlet det kun om IPI-ansettelser, eller inneholdt det mer? UD holdt det tilbake fra Riksrevisjonen.
- WEF-sluttpakken: Hva fikk Brende da han «frivillig» fratrådte WEF i mars 2026? Beløpet er ikke offentlig kjent, men kan forklare dynamikken.
- IPIs IRS Form 990: Amerikanske non-profit årsregnskap via ProPublica Nonprofit Explorer vil gi eksakt kompensasjon, alle donorer, og administrative kostnader. Aldri systematisk sjekket av norsk presse.
- Søreides eventuelle innkalling til Kontrollkomiteen: Hva visste hun konkret da varselet kom? Har hun blitt krysseksaminert?
- Rød-Larsens kjellerdokumenter: Mona Juul fortalte UD allerede i 2006 om «lagrede bokser». UD fulgte aldri opp på 20 år. Økokrim har dem nå.
- De 54+ organisasjonene: Full kartlegging av styreverv til avgåtte politikere i alle mottakerorganisasjoner mangler.
- Brendes forklaring til Kontrollkomiteen: Stiller han med advokat? Blir han konfrontert med ICM-habiliteten og Epstein-besøket?
Veien videre: 14. april 2026
Stortinget stemmer 14. april over granskningskommisjonens sammensetning. Komposisjonen kan fortsatt endres. Det er 17 dager igjen til partiene kan utfordre presidentskapet. Tre ting vil avgjøre om denne granskingen får reell makt:
1. Økonomi- og revisjonskompetanse. Kontrollkomiteen ba eksplisitt om dette. Presidentskapet leverte null. De erkjente gapet og sa sekretariatet ville dekke det. Et sekretariat som ansettes av kommisjonen — med to E-tjeneste-bakgrunner — velger hvem som gransker pengene.
2. E-tjenestens rolle. Kommisjonen skal granske E-tjenestens håndtering av Reksten-Monsen. To av syv medlemmer har E-tjenesten-bakgrunn. Spørsmålet stiller seg selv.
3. Rød-Larsen i UAE. Utleveringsavtalen mellom Norge og UAE er signert (~februar 2025) men ikke trådt i kraft. Hvert halvår som går uten at den aktiveres, er et halvår der Rød-Larsen kan organisere sin rettslige forsvarsstrategi fra et trygt sted.
Relatert etterforskning: UD Dubai-flukt — utleveringsspørsmålet Relatert etterforskning: Økokrim — «nearing end regarding Norway»Dokumentoversikt
Metodikk: Denne tidslinjen er kompilert fra Riksrevisjonens rapporter, Kontrollkomiteens dokumenter, regjeringen.no, Stortinget.no, rettsdokumenter (USA), IPI årsrapporter, og norske mediekilder (NRK, VG, Aftenposten, DN, E24, BT, Panorama, Filter Nyheter, Nettavisen, Adresseavisen, Dagbladet). Alle påstander er merket med verifiseringsstatus. Denne siden oppdateres når ny dokumentasjon blir tilgjengelig — spesielt etter Kontrollkomiteens høringer og Stortingsavstemningen 14. april 2026.
Sist oppdatert: 28. mars 2026